佛北战新产业园云东海生物港环境整治提升工程（二期）项目施工总承包—云溪路、翠霞路、云纱路及园区环境整治提升工程评标报告

公告信息

招标项目名称	佛北战新产业园云东海生物港环境整治提升工程（二期）项目施工总承包—云溪路、翠霞路、云纱路及园区环境整治提升工程
标段（包）名称	佛北战新产业园云东海生物港环境整治提升工程（二期）项目施工总承包—云溪路、翠霞路、云纱路及园区环境整治提升工程
评标结束时间	2026-09-03 20:32:44

公告内容

佛北战新产业园云东海生物港环境整治提升工程（二期）项目施工总承包—云溪路、翠霞路、云纱路及园区环境整治提升工程

评标报告

佛山建发工程管理有限公司

佛山招标采购有限公司

评 标 委 员 会

2026年09月03日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：广东省佛山市三水区云东海医药健康产业园内。

（二）建设规模：佛北战新产业园云东海生物港环境整治提升工程（二期）项目施工总承包—云溪路、翠霞路、云纱路及园区环境整治提升工程分****中心周边水系环境整治提升工程，项目总用地面积约22万平方米，其中：

（1）道路工程：1）云溪路建设，****城市支路，西起鹅影路，东至翠霞路。道路全长约304m，双向两车道；2）翠霞路建设，****城市支路，北起红云路，南接云溪路，道路全长约625m，为双向四车道；3）云纱路建设，****城市支路，西起翠霞路，东至学海北路，道路全长约433m，双向两车道。

（2）园区环境整****中心周边水系环境整治提升工程建设，涉及面积约150亩，包括但不限于对水系进行驳岸修复、水系清淤、两岸环境整治和公共配套设施建设等工程。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招***网、***平台（广东省·佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于2026年08月12日至投标截止时间前登***平台下载招标文件等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期	类型	次数
2026年8月18日	答疑与澄清修改文件	第1次

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2026-09-03 09:00:00时）止，本项目共有 17家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2026年09月03日09:00时（北京时间）****中心开标4室准时举行，佛山建发工程管理有限公司、****中心、佛山招标采购有限公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

（10）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；

（11）招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

（12）开标结束。

3、开标情况

详见《佛山市工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法设置（综合评估法）。

（二）评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2026年09月02日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2026年09月03日10:00时****中心及远程异地副场集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：***、***、***、***、***、***

（三）评标过程的监督和见证

佛山市政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 17 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 17 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 17 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分75.0%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 16 家，具体名单详见《进入评审区间投标人确认表》。

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

本项目设置风险控制价，风险控制价为34847258.31元.根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有有效投标人的投标报价均不低于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

本项目不执行中小企业优惠政策。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	广东恒立基建设工程有限公司;广东文科绿色科技股份有限公司	38159797.02	99.62

八、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年09月03日

1

相关附件

附件名称 1

评标报告（脱敏版）.pdf