登录
中标候选人公示
招标编号为E3502060201200035002的厦门市中医院改造项目（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2026年9月7日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间：2026年9月8日至2026年9月11日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
|
序号 |
投标人名称 |
最终总得分 |
|
1 |
福建省冠成天正工程管理有限公司 |
100 |
|
2 |
广西中信恒泰工程顾问有限公司 |
100 |
|
3 |
荣泰工程管理咨询有限公司 |
100 |
|
4 |
厦门象屿工程咨询管理有限公司 |
100 |
|
5 |
安徽南巽建设项目管理投资有限公司 |
100 |
|
6 |
福建元昇工程项目管理有限公司 |
100 |
|
7 |
同致诚工程咨询有限公司 |
99 |
|
8 |
****城建设管理有限公司 |
99 |
|
9 |
福建亿科工程管理有限公司 |
99 |
|
10 |
福建工大工程咨询管理有限公司 |
98.5 |
其中：
总监答辩评审表
|
序号 序号 |
投标人名称 投标人名称 |
得分 得分 |
详细扣分情况 |
||
|
题号 |
投标人答案 |
标准答案 |
|||
|
1 1 1 1 1 1 1 |
福建工大工程咨询管理有限公司 福建工大工程咨询管理有限公司 福建工大工程咨询管理有限公司 福建工大工程咨询管理有限公司 福建工大工程咨询管理有限公司 福建工大工程咨询管理有限公司 福建工大工程咨询管理有限公司 |
4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 |
170 |
D.①②④ |
A.①②③④⑤ |
|
264 |
B.①②③⑤ |
D.②③④⑤ |
|||
|
1236 |
B.≤O.015W/(m·K) |
C.≤O.024W/(m·K) |
|||
|
559 |
B.①②③ |
C.①②③④ |
|||
|
836 |
B.①②③④⑤ |
B.①②④ |
|||
|
1146 |
C.5000㎡，2层 |
C.10000㎡，2层 |
|||
|
777 |
D.②③④ |
A.①②③④ |
|||
|
2 |
福建省冠成天正工程管理有限公司 |
6.0分 |
264 |
A.②④⑤ |
D.②③④⑤ |
|
3 |
荣泰工程管理咨询有限公司 |
6.0分 |
777 |
B.①②④ |
A.①②③④ |
|
4 |
安徽南巽建设项目管理投资有限公司 |
6.0分 |
|||
|
5 5 5 5 5 5 |
福建亿科工程管理有限公司 福建亿科工程管理有限公司 福建亿科工程管理有限公司 福建亿科工程管理有限公司 福建亿科工程管理有限公司 福建亿科工程管理有限公司 |
5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 |
1178 |
B.①②④ |
C.①②③ |
|
24 |
A.设区的市级 |
B.省、自治区、直辖市 |
|||
|
559 |
B.①②③ |
C.①②③④ |
|||
|
1236 |
A.≤O.015W/(m·K) |
C.≤O.024W/(m·K) |
|||
|
543 |
A.②③ |
C.①②③④ |
|||
|
1146 |
C.10000㎡，3层 |
C.10000㎡，2层 |
|||
|
6 6 6 6 6 6 |
同致诚工程咨询有限公司 同致诚工程咨询有限公司 同致诚工程咨询有限公司 同致诚工程咨询有限公司 同致诚工程咨询有限公司 同致诚工程咨询有限公司 |
5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 |
789 |
D.①②③ |
D.①③④ |
|
1178 |
B.②③④ |
C.①②③ |
|||
|
170 |
D.①②③⑤ |
A.①②③④⑤ |
|||
|
1146 |
D.10000㎡，3层 |
C.10000㎡，2层 |
|||
|
559 |
C.①②③ |
C.①②③④ |
|||
|
836 |
C.①②③④⑤ |
B.①②④ |
|||
|
7 7 7 7 7 7 |
****城建设管理有限公司 ****城建设管理有限公司 ****城建设管理有限公司 ****城建设管理有限公司 ****城建设管理有限公司 ****城建设管理有限公司 |
5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 |
789 |
A.①②③④ |
D.①③④ |
|
559 |
A.①②③ |
C.①②③④ |
|||
|
836 |
B.①②③④⑤ |
B.①②④ |
|||
|
1178 |
B.①②④ |
C.①②③ |
|||
|
170 |
D.①②③⑤ |
A.①②③④⑤ |
|||
|
1236 |
B.≤O.015W/(m·K) |
C.≤O.024W/(m·K) |
|||
|
8 |
厦门象屿工程咨询管理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
9 |
广西中信恒泰工程顾问有限公司 |
6.0分 |
1236 |
C.≤O.03W/(m·K) |
C.≤O.024W/(m·K) |
|
10 |
福建元昇工程项目管理有限公司 |
6.0分 |
957 |
A.①②③④ |
C.①②③④⑤ |
监理大纲评审表
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
扣分子项内容及详细扣分原因 |
|
1 |
福建省冠成天正工程管理有限公司 |
20 |
/ |
|
2 |
广西中信恒泰工程顾问有限公司 |
20 |
/ |
|
3 |
同致诚工程咨询有限公司 |
20 |
/ |
|
4 |
荣泰工程管理咨询有限公司 |
20 |
/ |
|
5 |
厦门象屿工程咨询管理有限公司 |
20 |
/ |
|
6 |
安徽南巽建设项目管理投资有限公司 |
20 |
/ |
|
7 |
****城建设管理有限公司 |
20 |
/ |
|
8 |
福建亿科工程管理有限公司 |
20 |
/ |
|
9 |
福建工大工程咨询管理有限公司 |
20 |
/ |
|
10 |
福建元昇工程项目管理有限公司 |
20 |
/ |
四、否决其投标的投标人及原因
|
投标人名称 |
原因 |
依据 |
|
/ |
/ |
/ |
5、 推荐的中标候选人及主要投标内容：
|
排名顺序 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
安徽南巽建设项目管理投资有限公司 |
荣泰工程管理咨询有限公司 |
福建元昇工程项目管理有限公司 |
|
|
中标候选人资质 |
工程监理房屋建筑工程专业甲级 |
工程监理综合资质 |
工程监理房屋建筑工程专业甲级 |
|
|
总监理工程师姓名 |
陈铭 |
杜海红 |
马小军 |
|
|
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） |
浦城县食品产业园冷链物流园建设项目--厂房及食品冷库 |
临港小学 |
同安区福慧达家具制造及五金制品项目 |
|
|
总监理工程师证书名称 |
国家注册监理工程师 |
国家注册监理工程师 |
国家注册监理工程师 |
|
|
国家监理工程师注册执业证书注册号 |
35013236 |
35001700 |
35018194 |
|
|
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） |
1、***平台项目2、合肥市第二人民医院老年护理院建设工程3、****中心***平台中国科学技术大学地****中心 |
1、福建新建年产能40万千升(一期喜力30万)啤酒工厂2、中山市三角镇南水工业园三期(厂房P)3、汽车零部件及车厢加工生产线建设项目 |
1、****中心项目（标准厂房）2、武汉泰顺和物流有限公司4#物流仓库项目3、武汉晨龙电子有限公司3#生产车间建设项目 |
|
|
监理服务费 |
2495200元 |
2495200元 |
2495200元 |
|
|
监理服务期 |
自监理合同签订之日起至缺陷责任期满（含缺陷责任期二年，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
自监理合同签订之日起至缺陷责任期满（含缺陷责任期二年，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
自监理合同签订之日起至缺陷责任期满（含缺陷责任期二年，自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算）为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
|
|
质量标准 |
本项目监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 |
本项目监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 |
本项目监理质量至少要达到合格标准，且应达到施工合同约定的质量标准。 |
|
|
其他管理人员 |
姓名 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
相关个人业绩 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
证书名称 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
证书编号 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 |
评委1 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
评委2 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
|
评委3 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
|
评委4 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
|
评委5 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
六、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：厦门市中医院
招标人地址：****路****号
招标人联系方式：宣工、0592-***9629
招标人： （盖单位电子公章） 招标代理机构： （盖单位电子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （盖电子姓名章） 其委托代理人： （盖电子姓名章）
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.jjzbcn.com/view/179/_z-Ff6ABni4p5U9XIbz_.html
微信在线客服